Renforcement de l'apprentissage du magazine GUNS

Un mauvais coup juste à l'extérieur du 8-ring a fait perdre 5 points à un S&W .45 (ci-dessus, à gauche) tandis que 9 mm Springfield a tiré un 500/500 net.

Récemment, dans cette colonne, nous avons examiné le tournage d'exercices établis pour avoir une idée de nos performances. En effectuant régulièrement un ou plusieurs des mêmes exercices, vous pouvez mieux suivre l'amélioration ou la détérioration des compétences. Un exercice - un parcours de tir spécifique - est également un bon moyen de voir si l'arme que nous aimons vraiment, nous aime en retour par rapport aux autres. La preuve est dans le tournage, pas dans le "feelz".

J'ai passé un simple test debout à deux mains, le cours "galerie" ou "intérieur" de la Fédération de tir sportif GLOCK (GSSF). Cela implique 50 rounds, tous tirés dans des délais précis, à des distances de 5 à 25 mètres. La cible est le bronzage D-1 développé par le regretté Ray Chapman, pour la Bianchi Cup. Il reste aujourd'hui la norme dans cette discipline, désormais connue sous le nom de NRA Action Pistol et GSSF. Tout est tourné à deux mains debout avec un pistolet dégainé à partir d'un prêt bas, ce qui donne une bonne comparaison de base de la "capacité de tir". Les matchs en extérieur comptent le cercle de 10″ comme 10 points, le 13″ comme 9 et le reste comme 8; J'ai utilisé le score intérieur plus exigeant de 10, 8 et 5. Cinq coups chacun sont tirés à 7 et 15 mètres, puis des cordes à 1 tour à 5, 7 et 15, le tout dans des délais de 15 secondes. Les 10 derniers coups sont de 25 mètres en 30 secondes.

Je l'ai couru avec 10 pistolets différents, 500 cartouches. Comme le disait le regretté et grand instructeur Pat Rogers, "l'apprentissage s'est produit", ou du moins, le renforcement de l'expérience d'apprentissage.

Dix pistolets, 10 cibles D-1, 500 cartouches.

Le viseur de fer Langdon Beretta (ci-dessus, à gauche) et le LTT monté sur SRO ont donné des scores de points identiques, mais le pistolet optique avait deux "centre-X" décisifs devant.

Poids de la gâchette — Est-ce qu'une légère traction fait de vous un bien meilleur tireur ? Cependant, "plus facile de tirer intentionnellement" doit être contrebalancé par "plus facile de tirer involontairement" et des cas tels que NY contre Frank Magliato et Santibanes contre Tomball nous montrent qu'un déclencheur trop facile peut être problématique. J'ai suivi trois sous-compactes GLOCK en .45 Auto tout au long du cours, toutes avec une balle dure de 230 grains à pleine puissance. Utilisation du 3,5 à 4,5 lb. Le connecteur GLOCK interdit à peu près les affaires sérieuses, contrairement au tir de compétition, un G30SF (Short Frame) n'a tiré que 483. Avec un RoBar Custom G30S (Slim, avec une glissière plus légère) et un poids standard de 5,5 lb. gâchette, j'ai eu 491. J'ai tiré un autre 491 avec mon vieux G30 à poignée Tarnhelm avec le 8 lb. combinaison d'un 5,5 lb. connecteur avec le module de ressort de déclenchement NY-1.

En 9 mm, mon ancien Gen2 GLOCK 17 avec 3,5 lb. la gâchette - longtemps un pistolet de match dédié - a tourné dans un 492. Un Gen5 G19, dont la gâchette est dans le 6 lb. gamme, était « top GLOCK » du test avec un 498. Voilà pour la sagesse conventionnelle…

Striker v. TDA v. SAO - La conception automatique traditionnelle à double action était représentée par quelques Beretta 92 9 mm réglés par Ernest Langdon. Ils ont chacun rendu un 498/500. Les deux autos à simple action ont livré un 498 et le seul 500 du test. Avec les GLOCK à percussion, le meilleur score était de 498 avec le G19 Gen5 en boîte, en 9 mm comme les Berettas, que je portais cette semaine-là. La moyenne globale était de 491 (98,2%) pour les plusieurs GLOCK en 9 mm et .45, 498 (99,6%) pour les TDA et 497,5 (99,5%) pour les deux 1911 (un dans chaque calibre). Un Smith & Wesson SW1911 avec un chargeur Wilson Combat 10 coups .45 a livré 495 (un mauvais coup, bon sang!), tandis qu'un Springfield Armory match grade 1911A1 9 mm, également avec des chargeurs Wilson 10 coups, a donné le seul 100% 500 note de l'épreuve.

Iron sights v. carry optics – Briser une égalité avec les coups au centre X, mon vieux Langdon Custom Beretta 92 avec des viseurs en fer Novak a marqué 498 avec 41X. Mon Langdon Custom LTT 92 relativement nouveau avec optique Trijicon SRO était également de 498 à la fin, tandis que 43X et la plupart des coups en dehors du X-ring étaient à 25 mètres. J'ai tiré avec des fers beaucoup plus longtemps qu'avec des optiques et cela a probablement quelque chose à voir avec cela.

9 mm contre 0,45 - Il y a beaucoup à débattre, mais les 495 du 1911 .45 contre les 500 du 1911 9 mm (les pressions de détente étaient à peu près les mêmes, dans la plage de 4 lb) n'étaient pas très différentes. Par tir avec des charges comparables, le .45 créera un canal de plaie plus grand, mais le 9 mm a deux tours de plus, et la moyenne globale du .45 est de 490,00 (98%) contre 9 mm de 495,17 (99%) la différence de score n'est pas un parcelle. D'autre part, avec un tir plus rapide que dans le cours GSSF, un recul plus important d'un .45 pourrait ralentir davantage certains tireurs.

Rayon de visée – Les canons les plus performants avaient des canons de 4,0″ à 5″. Le pistolet le plus court, une sous-compacte G26 avec un canon de 3,6 pouces m'a donné 487, le score le plus bas de 9 mm du test.

Trois GLOCK 30 avec une balle dure .45 ACP : la gâchette légère était pire, 5,5 lb et 8 lb (5,5 + NY-1) liées l'une à l'autre.

L'accoutumance obtient un vote. La familiarité avec une pression de détente donnée s'est avérée plus importante que le poids ou la longueur de la pression. Une position solide et constante, une prise ferme et une pression de déclenchement répartie ont bien fonctionné sur les différentes plates-formes. Vous voulez faire vos propres tests. J'irais au-delà du test GSSF ici et n'inclurais qu'une seule main / "main faible", des rechargements de vitesse et un parcours de tir chronométré. Toutes seront des expériences d'apprentissage positives, ne serait-ce que pour renforcer ce que vous saviez déjà.

Abonnez-vous au magazine GUNS

Achetez un téléchargement PDF du numéro d'août 2023 du magazine GUNS maintenant !